刘慈欣说上海堡垒是受害者,网友热议,认为商业互吹,留点面子

原标题:刘慈欣说上海堡垒是受害者,网友热议,认为商业互吹,留点好影视

科幻小说雨果奖获得者刘慈好影视影院欣再谈《上海堡垒》,认为该片没有网络上说得那样不堪,网络的负反馈,分越低就越往低了打,不太正常的一种导向。认为《上海堡垒》可能是一个受害者,需要大量的《流浪地球》和《上海堡垒》这样的电影出现,需要大量的尝试,才能积累经验,把整个行业带动。

《上海堡垒》豆瓣最终评分锁定2.9,21万人打分,有14万人打一星,谁能鼓动14万人打一星?

刘慈欣说的也没错,国产科幻片的确需要经验的积累,但也不能拼命贴钱,《上海堡垒》成本3亿,票房才1.2亿元,投资商亏惨了,按照行业的算法9亿左右保本,但最终才1亿多的票房,而且很快就下档。真像刘慈欣说的那样并不是很烂,难道观众是故意刁难这部电影?如果真的是不错的电影,口口相传,电影一定会大卖。

根据刘慈欣原著改编的《流浪地球》票房46亿,这个也算是奇迹,电影的确是国产科幻片的代表作,但不能就此就不敢差评《上海堡垒》吧?好的经验要吸收,坏的经验要牢记,像《上海堡垒》这样的片子,票房回收与期待值一定差很多,这样的教训投资商伤不起,最多只能一次,谁也伤不起,只能尽量减少损失,不过《上海堡垒》的票房失利,也给那些头脑发热的投资商打了预防针,大投资的项目,一定要多方论证,前往别凭着热情蛮干。

看看网友怎么对刘慈欣的说法反馈。

网友认为刘慈欣绝对有发言权,他的科幻小说【好影视】《三体》很畅销,但还没有影视化,有点难产,主演张静初曾爆料,听说要重拍,但一直没有通知。难度太大,拍烂了得不偿失。

其实这事让鹿晗背锅说不过去,导演也说了,是自己用错了鹿晗,而不是鹿晗演不好,是导演的失控,主要还是剧情的问题也比较多。再说鹿晗不可能控制一个导演如何拍摄,这个投资商也不答应,除非电影是鹿晗投资的,但更应该谨慎。

这位网友看待问题还是比较尖锐,滕华涛用五年时间拍了这样一部电影,这个尝试对他来说也是备受打击,可能以后再也不敢随便碰这样的题材,作为导演还是要小心创新,否则会毁了自己过去的口碑。这位网友说《上海堡垒》并不是一个正常探索科幻片付出惨重代价的电影,它其实是利用流量明星和粗制滥造走捷径圈钱的歪风邪气,无论对电影界,还是对科幻界,都是不良导向。宽容的是诚实的探索,即使失败也要获得尊重,投机取巧永远不配被认真对待。

上面这位网友认为刘慈欣是给《上海堡垒》留点面子,商业互吹,观众的感受和刘慈欣的感受绝对不一样,因为角度和出发点也不一样,花了钱看了一部不想看第二遍的电影,这就是烂片,有喜欢的明星也拯救不了糟糕的观影体验,不可能看吐了才叫烂片?

不管刘慈欣怎么说,其实都已经没有后悔药,导演滕华涛自己已经检讨,刘慈欣再提《上海堡垒》是不是有点马后炮,当时被网友差评的时候为什么不站出来说句公道话,现在都过去很久,再提还是打了某些人的脸,大把的钞票砸进去,结果没有回报,换谁都心疼。话说得漂亮没用,关键是观众不能忍。

返回首页  留言反馈

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系底部邮箱,我们将第一时间处理。

haoys.cc 联系邮箱:1031723002@qq.com

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频

不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任

若本站收录内容侵犯了您的权益,说明具体情况。

联系邮箱:1031723002@qq.com 我们将第一时间处理。

统计代码